Bayraktutan, 113 Dev Eseri TBMM gündemine taşıdı

CHP Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan, 113 Dev eser açılışında Artvin’de yapılan yatırımları TBMM gündemine getirdi.

CHP Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan, Orman ve Su İşleri Bakanlığı’nın 113 DEV ESER MİLLETİMİZİN HİZMETİNDE başlıklı açılışların DEV ESER olup olmadığı, bir işi 8-9 ayrı isim altında kısım kısım göstererek toplamda 113 rakamını bulmak için kamuya yanlış bilgi verildiği iddialarının araştırılarak tespiti amacıyla Anayasa’nın 98nci ve içtüzüğümüzün 104ncü ve 105nci maddeleri gereğince Meclis Araştırma Komisyonu açılmasını dile getirdi.

Bayraktutan’ın TBMM Başkanlığı’na gönderdiği soru önergesinde; “ Türkiye Cumhuriyeti Orman ve Su İşleri Bakanlığının 113 DEV ESER MİLLETİMİZİN HİZMETİNDE başlıklı çalışmalarını ve bu çalışmaları anlatan kitapçıklarını incelediğimizde DEV olmayan eserlerin devasa bir esermiş gibi anlatılması, tanıtılması, kamuoyuna yanlış algı ve bilgi verilmesi incelenmesi gereken bir konudur.  Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel EROĞLU’nun ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın fotoğraflarının bulunduğu tanıtım kitapçığını incelediğimizde, isnat edildiği 113 Dev Eser’in aslında DEV olmadığını şaşkınlıkla görmekteyiz.

T.C. Başbakanlık Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumunda (Türk Dil Kurumu)  DEV sözcüğün anlamına baktığımızda;

 1. Korkunç, çok iri ve olağanüstü güçlü masal yaratığı.

2.  Olağanüstü irilikte olan 

3. Çok büyük, çok önemli

anlamlarına geldiğini görmekteyiz. Oysa kitapçığı incelediğimizde DEV sözcüğün sözlük anlamı olmayan birçok çalışmanın da DEV sıfatıyla belirtildiği, 113 sayısını tutturabilmek için irili ufaklı birçok çalışmanın DEV sayıldığı görülmektedir. Geçmişte inşası yapılan Atatürk Barajı, Deriner Barajı gibi eserlerin DEV sıfatına uygunluğu tartışılmazken, yangın havuzarı, istinat duvarları, köy yolları inşaatları gibi sıralayabileceğimiz benzer birçok çalışmaları DEV ESER gibi anlatmak toplum algısı ile dalga geçmektir. Kamuyu yanıltmaktır. Türkiye Cumhuriyeti Devletini yönetenlerin asli vazifesi olan bu ve benzeri işlerin sanki bir PANAMA KANALI inşasını yapmışçasına ifade etmeleri Devlet geleneğine ve siyasi etiğe yakışmamaktadır.

Ayrıca 113 DEV ESER diye sıraladıkları çalışmalarından bir örnek daha vermek gerekirse Artvin İlinden Erzurum İline sadece 1 Devlet Karayolu kavuşmaktadır. Durum böyle olmasına rağmen bir yolu 9 kısıma bölüp 9 DEV ESER diye tanıtmak hem Artvin halkı hem de Türk Milleti ile dalga geçmektir.  Artvin İlindeki bütün çalışmayı (Artvin-Erzurum Devlet Yolu) kısımlara bölerek 113 sayısını hedefleyenlerin çalışmaları aşağıdaki gibidir.

·         ARTVİN – ERZURUM, ARTVİN – ARDAHAN VE ARTVİN- ARDANUÇ DEVLET YOLLARI

·         ARTVİN – ERZURUM DEVLET YOLU 1. KISIM

·         ARTVİN – ERZURUM DEVLET YOLU 2. KISIM

·         ARTVİN – ERZURUM YOLU 2. KISIM İKBAL İNŞAATI, ORTAKÖY VİYADÜĞÜ VE ORTAKÖY İL YOLU

·         ARTVİN – ERZURUM DEVLET YOLU 3. KISIM

·         ARTVİN – ERZURUM DEVLET YOLU 3. KISIM İKBALİ

·         ARTVİN – ERZURUM DEVLET KARAYOLU ÜZERİNDE BULUNAN TÜNELLERİN AYDINLATILMA, HAVALANDIRMA, YANGIN SÖNDÜRME VE SİNYALİZASYONU SİSTEMLERİ

·         DERİNER BARAJI VE HES PROJESİ KÖY YOLLARI YAPIMI İKMALİ (ÇORUH ANAKOLU SAĞ SAHİL GRUP KÖY BAĞLANTI YOLLARI)

·         ÇORUH ANA KOL SAĞ SAHİL GRUP KÖY YOLU

Orman ve Su İşleri Bakanlığının dağıttığı kitapçıkta yer alan yukarıda örnek olarak gösterilen DEV diye ifade edilen bu çalışmaların kısımlara bölünerek toplam sayısını arttırmayı amaçladığı, ayrıca bu çalışmaların DEV ESER olarak nitelendirilmesinin Ülkemiz adına trajikomik bir durum olduğu kamuoyunun taktiridir. Orman ve Su İşleri Bakanlığının 113 DEV ESER ifadesinin yanlış olduğu, 113 çalışmanın olmadığı halde çalışmaları kısımlara bölerek sayısal rakamın arttırıldığı görülmektedir. Böylesine keyfi bir durumun bir an önce düzeltilmesi Türk Milletine verilen bilgilerin Devletin Bakanlığı tarafından yanlış olmamasının bir esas olduğu bilinci ile bu hatadan biran önce dönülmesi veya çalışmaların yerinde incelenip yeniden taktir edilmesi gerekmektedir.

Yukarıda belirtilen hususlar ışığında, 113 DEV ESER MİLLETİMİZİN HİZMETİNDE başlıklı açılışların DEV ESER olup olmadığı, bir işi 8-9 ayrı isim altında kısım kısım göstererek toplamda 113 rakamını bulmak için kamuya yanlış bilgi verildiği iddialarının araştırılarak belirlenmesi amacıyla Anayasa’nın 98nci ve içtüzüğümüzün 104ncü ve 105nci maddeleri gereğince Meclis Araştırma Komisyonu açılmasını saygılarımızla arz ederiz” ifadelerini kullandı.

Ç.P.