Hakları yok sayan kanun

Eğitim-Sen Artvin: Haklarımızı ve taleplerimizi yok sayan bir meslek kanunu istemiyoruz

Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikası Artvin Şubesi, 1 Şubat Salı günü Meclis’te görüşülmeye başlanacak olan Öğretmenlik Meslek Kanunu ile ilgili basın açıklaması gerçekleştirerek tasarının geri çekilmesi yönünde tepki gösterdi.

11 günlük aranın ardından yasama çalışmalarına yeniden başlayacak Meclis’te AKP’li milletvekillerinin imzasını taşıyan Öğretmenlik Meslek Kanunu başta olmaz üzere birçok konu görüşülecek. Eğitim- Sen, tasarının eğitim emekçilerinin görüş ve önerileri alınmadan hazırlanmasına tepki gösterip hazırlanan tasarıyı, öğretmenlik mesleğindeki onca sorunu görmezden gelerek getirilen statü farklılaşmasıyla rekabeti ve eşitsizliği artırması ve çözümlerin maaş artışına indirgenmesi yönleriyle eleştirdi. Eğitim-Sen Artvin Şube Başkanı Köksal Gümüş, basın açıklaması yaparak “Haklarımızı ve taleplerimizi yok sayan bir meslek kanunu istemiyoruz” dedi.

 24 Kasım tarihinde Öğretmenlik Meslek Kanunu’nun bu dönem çıkartılacağına dair açıklamanın yapılması ile birlikte kamuoyunda ciddi bir beklenti oluştuğunu ifade eden Gümüş, “Siyasi iktidar bu kanunu dört temel başlıkta toplamıştır. Bunlar;  öğretmenlere uzman olmaları durumunda 1000 TL başöğretmen olmaları durumunda 2000 TL ödeme yapılması, 1/4 derecesindeki öğretmenlere 3600 ek gösterge verilmesi, adaylık kaldırma sınavının kaldırılarak aday öğretmenler üzerindeki baskının azaltılacağı, sözleşmeli öğretmen ile kadrolu öğretmenlerin eşit haklara sahip olacağıdır. Bu maddelerin içeriklerine bakıldığında var olan haliyle Öğretmenlik Meslek Kanunu’nun ihtiyaçları ve beklentileri karşılamaktan çok uzak olduğu görülmektedir” dedi.

“Öğretmenlik mesleği, bir kariyer mesleği değil ihtisas mesleğidir” diyen Gümüş, bu nedenle öğretmenlik mesleğinin doğasına uygun olmayan ve işlevi ile örtüşmeyen uzman öğretmen ve başöğretmen kademelerinin mesleği ayrıştırarak ciddi sorunlara yol açacağının görülmesi gerektiğini vurguladı.

Öğretmen sıfatını elde etmenin öğretmenlik mesleğinin tüm gerekliliklerini yerine getirmek için yeterli olduğunu açıklayan Gümüş, “Öğretmenlik mesleğinin kendi içinde kademelendirilmesi öğretmenlik mesleğinin doğasına aykırıdır. Öğretmenlerin ve eğitim hizmetinden faydalanan öğrencilerin hakları açıcından da bakıldığında uzman öğretmenlik ve baş öğretmenlik ayırımı kabul edilemez” ifadelerini kullandı.

İkinci başlık olarak kamuoyuna sunulan 3600 ek göstergenin yürürlüğe girme tarihinin 15 Ocak 2023 olarak belirlenmesinin bir hak iadesi değil de seçim yatırımı olduğunun kanıtı olduğunun altını çizen Gümüş, “3600 ek gösterge ile ilgili tartışmaların başladığı günden bu yana ifade ettiğimiz gibi 3600 ek gösterge siyasilerin veya siyasi iktidarların öğretmenlere vereceği bir lütuf değil eğitim emekçilerinin hakkıdır. Her eğitim emekçisi emekli olduğunda insanca yaşama hakkına sahiptir ve bu konunun bir seçim aracına dönüştürülmesi son derece rahatsız edicidir” dedi.

Gümüş açıklamasının devamında üçüncü başlık olan adaylık kaldırma sınavının ortadan kaldırılmasının aday öğretmenlerin bırakın haklarını geliştirmeyi iş güvencesini ortadan kaldıran çok ciddi riskler içerdiğine dikkat çekerek şu ifadelere yer verdi:

“Meclis’e sunulan kanun teklifinin aday öğretmenlikle ilgili olan bölümü adaylık işlemlerinin bir komisyon aracılığıyla yapılmasını düzenlemektedir. Öğretmen alımlarında yaşanan mağduriyetler KPSS’de birinci olmasına rağmen mülakatta elenen öğretmenler hatırlandığında adaylık komisyonunun yaratacağı sorunlar apaçık ortadadır. Aday öğretmenlerin iş güvencesini ortadan kaldıran bu madde geri çekilmelidir.

Dördüncü madde olarak ifade edilen sözleşmeli ve kadrolu öğretmen arasındaki ayırımın ortadan kaldırılacağı iddiası ise tamamen gerçek dışıdır. Kanun teklifinin sadece bir bölümünde sözleşmeli öğretmenlere sağlık ve can güvenliği gerekçesiyle mazeret tayini hakkı getirilmiştir. Bu hakkın zaten sözleşmeli öğretmenler tarafından kullanıldığı anımsandığında Meclis’e sunulan kanun teklifinin sorun çözmek değil algı yaratmak olduğu anlaşılmaktadır.”