Rize İdare Mahkemesi Cerattepe Kararını Açıkladı

Rize İdareme Mahkemesi; Maden Çıka Bilir Dedi Umutlar Danıştay’a Kaldı

ARTVİN´in Kafkasör Yaylası Cerattepe Mevkii´nde madencilik faaliyetleri için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı´nın, ´Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) Olumlu´ raporunun yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle açılan Türkiye’nin en büyük çevre davasında karar verildi. Rize İdare Mahkemesi, ÇED iptal davasını reddetti.

Cerattepe Bölgesi’ndeki madencilik faaliyeti için daha önce Rize İdare Mahkemesi´nce ´ÇED olumlu´ kararı iptal edilen maden şirketi, 2 Haziran 2015’te yeniden ‘ÇED Olumlu’ kararı aldı. Bunun üzerine harekete geçen Yeşil Artvin Derneği öncülüğündeki 751 kişi ve 61 avukat, 8 Temmuz 2015´te Rize İdare Mahkemesi’nde, ´ÇED olumlu´ raporunun yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Türkiye’nin en büyük çevre davasını açtı. Mahkeme, bölgede 14 Mart´ta bilirkişi heyeti ile inceleme yaptı. Mahkemeye ulaşan bilirkişi raporunda, yıllık 500 bin ton çıkartılacağı öngörülen cevherin kapalı kabinli teleferikle taşınması halinde çevreye zararlarının azalacağı ve ara katlı üretim yöntemi ile heyelan riski oluşmayacağı belirtildi. Rize İdare Mahkemesi, Cerattepe’deki madencilik faaliyetleri için tarafları son kez 19 Eylül tarihinde dinledi.

Yeşil Artvin Derneği’nin aynı gün reddi hakim talebi başvurusu Samsun Bölge İdare Mahkemesi’nce reddedilince Rize İdare Mahkemesi, 20 Eylül tarihinde aldığı 2016/485 nolu kararla, ÇED iptal davasının reddine karar verdi. Mahkeme kararın Danıştay´a temyiz yolunun açık olduğunu bildirdi.

KARAHAN: REDDİ HAKIM TALEBİMİZİN NE KADAR HAKLI OLDUĞUNUN GÖSTERGESİDİR

Yeşil Artvin Derneği Başkanı Nur Neşe Karahan ise, duruşmanın 19 Eylül’de görüldüğünü, mahkemenin de bir gün sonra karar aldığını belirterek, sürecin çok hızlı işletildiğine dikkat çekti. Bu durumu, ‘çok ilginç’ olarak değerlendiren Karahan, "Mahkeme öncesi tutumlara baktığımız zaman mahkemeden çıkan karar beklediğimiz bir sonuçtur. Bu da bizim reddi hakim talebimizin ne kadar haklı ve yerinde olduğunun göstergesidir. Üst mahkeme yolları açık. Artvin halkının yaşamsal mücadelesini sonuna kadar savunacağız" diye konuştu.

YEŞİL ARTVİN DERNEĞİ: BU MAHKEMEDEN BEKLENEN KARAR

Rize İdare Mahkemesi´nin Cerattepe ile ilgili verdiği ret kararını değerlendiren Yeşil Artvin Derneği Yönetim Kurulu üyesi ve avukatı Bedrettin Kalın, kararın henüz kendilerine tebliğ edilmediğini belirterek, "Beklemediğimiz ama bu mahkemeden beklediğimiz karar. Fakat usul kurallarını bu kadar ihlal eden bir karar verilmesini beklemiyorduk. Duruşmada reddi hakim talebinde bulunmuştuk. Bunun Samsun Bölge İdare Mahkemesi´nde görülmesi gerekirken Rize İdare Mahkemesi’nin kendisinin karar verdiğini anlıyoruz dedi. Kalın konuşmasının devamında ise şu ifadelere yer verdi, Karar daha tebliğ edilmedi beklediğimiz bir karar değil ama aslında bu mahkemeden beklediğimiz karar. Fakat usul kurallarını bu kadar ihlal eden bir karar verilmesini beklemiyorduk.

Biliyorsunuz duruşmada hakimi red talebinde bulunmuştuk. Bunun samsun bölge idare mahkemesinde görülmesi gerekirken Rize idare mahkemesinin kendisinin karar verdiğini anlıyoruz dedi.

Kalın yaptığı değerlendirmede şu ifadelere yer verdi, “20 Eylülde mahkemenin birde ara kararı var, bu arar karar Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın müdahale talebiyle ilgili bir karar. Müdahale talebiyle ilgili olarak talebin taraflara bildirilmesine tebliğ edilmesine, tebliğden sonra 7 gün içerisinde tarafların görüşlerini bildirmelerine karar verilmişti müdahale talebiyle ilgili olarak. Aynı günde esasa ilişkin birde karar veriyor mahkeme. Yani hem bir müdahillikle ilgili bir ara karar taraflara tebliğden sonra, 7 gün içinde karar vermiş,  yargılama devam ediyorken aynı zamanda esasa ilişkin bir karar verilmiş. Biz başından beri bu mahkemenin tarafsızlığını kaybettiğini  bir takım baskılarla karar verdiğini bu nedenle haklimi reddettiğimizi söylemiştik iste tamda kanıtlanmış oluyor yargılamanın devam ettiği süre içerisinde mahkeme hangi zorla olduğunu bilemediğimiz sebeple esasa ilişkinde karar vermiş oluyor. Kararın içeriği ayrıntılı olarak değerlendirmeyi gerektiriyor . Şuan itibariyle o kararı o boyutuyla değerlendirmiş değiliz . Ancak usul acısından son derece hukuka aykırı adalete aykırı bir karar olduğu anlaşılıyor. Tebliğ edildikten 15 gün sonra  Danıştay’a temyiz edeceğiz” diyerek sözlerini tamamladı.